在关闭比特币交易账户时，周小川表示无法封禁

从3月27日起，央行要求银行和第三方支付机构限期关闭国内比特币交易平台的所有账户，事件有了新进展。

4月2日晚间，陆续有交易所确认第三方支付渠道全面关闭。深圳和上海的另外两家交易所表示，其合作银行已通知其尽快注销账户。截止4月10日上午，BtcTrade、火币网、牛币网先后发布公告称，已收到农业银行、工商银行、建设银行的电话通知，要求交易所补办账户。限期注销，其他银行。暂时不受影响。OKCOin、比特币中国等交易所表示，目前仍在与合作银行进行验证和沟通。

4月11日，央行行长周小川在博鳌论坛上表示：“比特币不是央行发起的，也不是央行批准的，没有什么可以禁止的。”

3月27日至4月10日，国内比特币市场从3600元左右跌至2500元左右，跌幅超过30%。

银行销售点差

3 月 27 日之后，整个事件似乎沿着一条长长的反射弧缓慢地传播。

4月3日凌晨，上海交易所FXBTC在其官网发布“紧急通知”，称“与部分同行网站一样比特币账户，接到多家商业银行的电话，要求前往银行尽快注销账户”，4月3日0:00后，交易所将不再处理银行充值，4月6日后暂停银行卡取款。

通知还称，“此事件并非谣言，央行确实下发通知，要求任何商业银行和第三方支付机构不得为比特币等业务提供清算服务，并关闭所有比特币相关网站” '为经常账户提供资金。”

4月3日上午，位于深圳的交易所“比特时代”负责人表示，已收到建行、招商银行当地分行通知比特币账户，平台的企业账户不应被用于用户充值。第三方支付渠道也在4月3日午夜后关闭，因此平台充值完全停止。

同日，各交易所相继发布公告，确认第三方支付渠道确认全面关闭。但火币、OKCOin、比特币中国等大型交易所均表示银行账户暂时不受影响。

4月10日上午，目前在北京市场份额最大的交易所火币网也正式发布公告称，工商银行中关村支行客户经理通知，“接到上级通知级经营管理部门，要求火币网停止工商银行。提供线上服务，并在4月18日前完成火币网工商银行账户注销。其他银行暂时不受影响。

至于为何银行的通知不同步，工商银行客户经理回应火币网：“可能是不同银行对政策的解读不同，敏感性不同。”

同一天，杭州的BtcTrade和牛逼也发布公告，银行将在有限的时间内注销账户。到目前为止，市场前五名的交易所中，只有北京的OKCOin和上海的比特币中国还在等待消息。

周小川：不能谈取缔

早在3月21日，“央行要求央行在4月15日前停止所有比特币交易”的消息传出。中国人民银行等五部委在《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》）中有明确规定。

不过，自3月27日消息传出后，央行一直没有做出相应的表态。到目前为止，开户银行也表示只收到了上级的口头通知。

回顾央行此前的态度，《通知》曾要求金融机构和支付机构“不得直接或间接为客户提供其他比特币相关服务”。这个全面的声明可能正在为当前的事态奠定基础。

去年12月央行约谈部分第三方支付公司后，部分小型支付机构也以未收到正式文件为由，持观望态度。还有支付机构和交易所开发类似手机充值卡的充值码模式，绕过直接金融交易。所有这些伎俩都在 4 月 3 日停止了。

然而，各地银行账户注销通知却陆续发出。对于交易所来说，这是一个漫长的验证过程。

“OKCOin的管理团队在等通知，从来不希望通知是真的，如果你有通知，请给我，营销团队的文案早就准备好了。” OKCOin负责人徐星星10日表示，如果政策真的落定，央行为何没有像去年12月5日那样公开文件。

4 月 11 日，事情变得更糟。周小川当天出席博鳌论坛时表示，央行不能谈取缔比特币。“我们担心的是，比特币更像是一种可交易资产，而不是一种支付货币，”他说。

不过，目前银行账户注销的做法是央行指令还是自发，未来其他银行是否会跟进，目前尚不清楚。

交流观望

“据我们所知，去年12月5日之后，没有一家银行收到新的央行文件或通知。目前部分银行的反应是对12月5日通知的新一轮解释，所以在解释上也存在不一致的地方。”火币网联合创始人杜军回应记者。

他说，对于一家大型国有银行来说，比特币交易所的资金规模并不大。而最近媒体的大量关注，让一些银行觉得多不如少。商业银行是否会效仿尚不确定。

假设银行账户完全被暂停，杜军表示，其实早在去年12月他就在考虑如何处理，但目前还没有激活。开设离岸账户，一家海外公司，可能是最糟糕的举动，因为“不想被视为逃避或挑战监管规则”。

某交易所负责人在接受本报记者采访时也表示，如果银行账户完全关闭，仍然可以通过代理进行现金交易或POS卡交易。“由于比特币作为商品交易是合法的，因此不应过度关注存取款方式，”他说。

同时，上述两位负责人均表示，受近期消息影响，交易所的用户数和交易规模都有一定程度的下降。但由于比特币有全球价格作为参考，国内价格不会有太大差距。

一位不愿透露姓名的人士认为，监管可能会受到MT.GOX事件的影响，但并没有真正的书面文件出来，留下了很大的想象空间。银行注销账户后，下一步监管是重点。他表示，目前的监管并非空穴来风，而是确实“有待调查”。

“比特币本来应该是一种应用，一种支付产品。交易所的存在原本是为了‘民主地’通过更广泛的交易来决定比特币的购买力。但现在比特币作为投资标的，投资者以人民币为交易计量。” 上述人士认为，与比特币在国外逐渐广泛应用相比，国内需要投资和投机的交易现在越来越偏离。

上述交易所负责人认为，一味打压交易所是行不通的。交易所本身不能引导市场行为，也不应该参与交易。对交易行为的规制要依靠规则的建立和市场认识的逐步提高。